中国足协公布2026赛季第八期裁判评议，涉及中超第14轮山东泰山3-3武汉三镇一场比赛中的点球判罚。评议组明确指出，这次判罚属于错判，武汉三镇29号队员的动作被认定为典型佯装（假摔）。

这起争议发生在比赛第27分钟，武汉三镇29号队员在山东泰山禁区内与山东泰山1号守门员争抢后倒地。主裁判甘树然第一时间判罚点球，场上没有出示红黄牌，随后VAR刘钊介入，主裁判亲自到场边看回放后，维持了原来的点球判罚。

在山东泰山俱乐部的申诉中，俱乐部认为本方1号守门员没有附加动作，不应被判罚点球，对方29号队员存在佯装行为，应该被黄牌警告。中国足协裁判评议对这一判例作出一致结论，认为山东泰山1号守门员在武汉三镇29号将球趟出后，动作已经停止，并不存在犯规动作。

评议组还指出，武汉三镇29号队员随后主动向前跳，并制造了与守门员的接触，这属于典型的佯装行为。按照评议结果，这一动作应被判定为违规，并出示黄牌警告，而不是判给点球。

对于裁判组的处理，评议组认为主裁判判山东泰山1号守门员犯规并判罚点球，以及在场回看后维持点球决定，均为错误。不过，VAR在这次判罚中的介入本身是正确的。

这份裁判评议再次把山东泰山与武汉三镇这场3-3比赛中的争议判罚摆到台前，也让中超第14轮的这次点球判罚成为外界关注的焦点。对于山东泰山来说，俱乐部申诉的核心意见得到了评议组支持；对于武汉三镇来说，相关动作被直接定性为假摔并对应黄牌处理。

从评议内容看，这次争议的关键不在于VAR是否介入，而在于主裁判在回看后仍坚持原判。中国足协此次给出的结论很明确：点球不成立，判罚错误，武汉三镇29号应被认定为佯装。